09年有个小弟问我：搞软件滴怎么才算强人？ 我不知道怎么回答，因为我知道自己不是。
不过现在我知道怎么告诉他了，强人和普通差别就是： 普通人做一件事只解决一个问题，强人做一件事解决一堆问题！
强人Mats Bryntse 就干了这样一个事情， 他做了一个工具。

http://mankz.com/code/GlobalCheck.htm
这个他能检测目前几乎所有我们经常接触到的JS Framework的 JS  和 CSS 冲突。冲突主要是使用了相同的 Global namespace。
他分析比较功能如下：

document
Element
Document
HTMLElement
HTMLDocument

CSS analysis
Analyze your own scripts

唯一遗憾的是，好像不能在IE下使用（ Firefox和Chrome都可以，好在平时习惯用他们浏览网页）
在过去的项目中我也曾学人家用了一些JS 的Framwork，然而，由于实际情况的需要，会再后来做一些取舍和新的引入。 新引入的JS 混合使用会和过去的（因为过去在线用的代码的不会立即删除掉）产生冲突 ，一直想比较各类framework之间的冲突关系，然而这是一件非常浩大的工程， 一直都被这个问题困扰着。
不过有强人出现，现在似乎也清晰了不少。人总是踩着别人肩膀前进的嘛：）

• 0 Comments

1，从大部分国内企业应用先培训，后工作的模式下， Ruby 明显比J2EE容易洗脑的多。
2，从单一的设计模式来讲，Ruby 也比J2ee 好折腾的很多， 浓缩下来就一个OO + ActiveRecord。
3，从版本控制代码管理上，动则上百M 的企业应用程序来讲，Ruby明显 要少很多
4， 从Bug控制上，Ruby 语法简练，避免了开发人员多，开发的代码更多的情况，也就降低了出错的可能性。
5，从硬件投入上，Ruby 开发环境性能要求不用太高，节省企业开支。
6，从方案设计上，Web应用框架未被泛滥，只要学好Rails。给定方案少了很多争议。Ruby 本身解决方案多，单元测试，缓存，WS，日志，异常，性能优化，打包，rake，扩展。  都不用去apache,sourceforge 上去搜索一大堆开源。
7，从市场竞争上， 没了IBM，BEA，HP，这些牛逼大碗 。忽悠的空间更大。至少IBM，Oracle 现在不会建议企业你用Ruby 。
8，从企业技术积累上， Ruby花的时间和代价要少，适合以前不注重的技术积累的企业(国内占了大部分)。
9，从客户满意度上，  重业务，轻实现。  而Ruby绝对相应快，可以边谈需求，边Coding，需求谈完就Over。（没见过这样的吧）
10，从程序员YY 角度来讲， 跟着2.0的热潮，RoR的风靡， 让他们误以为用了Ruby 自己就去开公司了。 学习积极性空前提高~
看起来Ruby很爽 ，当然不爽的地方很多（很多事情如同A片，看的人爽，做的人未必）。
BTW:   此文为YY文。 仅此纪念搁置Blog 半年，学习Ruby一周年。

• 0 Comments

ExtJs 在Web UI已经获得很大的殊荣，但单凭借它 Client UI 还无法霸占BS 那么丰富的应用。。他还要选择 一个Web层与后台一起来交互完成一个完美的系统。
Extjs的天生丽质的, 完美了融合JQuery,Prototype,YUI， 和她结合当然也需要出类拔萃，生出名门。 如果采用Java为开发主语言，那么 ExtJS + DWR + SPRING 算是门当户对。
可惜Extjs 的DataStore 的 prxy 并没有DWR一席，因为DWR返回的是Java对象与JSON非常像, 然而DWR 的在于它与Web远程Java方法的直接会话，因此有着非常灵活的一面。所以，有时候使用DWR对于J2EE来说，要更好于JSON，他做了JSON做不到事。
extjs官方论坛里已经有人编写了这样的扩展，后经人丰富，现在基本能满足要求了。
DWR扩展代码如下，创建 Ext.data.DWRProxy类。同样也继承Ext.data.DataProxy ，拿来show着解读一下。

//dwr.js
Ext.data.DWRProxy = function(dwrCall, pagingAndSort){
Ext.data.DWRProxy.superclass.constructor.call(this);
this.dwrCall = dwrCall;
//this.args = args;
this.pagingAndSort = (pagingAndSort!=undefined ? pagingAndSort : true);
};
Ext.extend(Ext.data.DWRProxy, Ext.data.DataProxy, {
load : function(params, reader, callback, scope, arg) {
if(this.fireEvent(”beforeload”, this, params) !== false) {
var sort;
if(params.sort && params.dir) [...]

• 5 Comments

谁掌控了已经来临的RIA,Flash Or Ajax..其实不然？两者的完美结合才是一个高的境界。
前两天刚发布的Apllo公开测试版，随即也发放了一些详细的Document和 Example. 今天就领略到了Adobe的风采，Adboe Labs又发放了几个和Ajax结合很好的Examples,其中就选择采用我最近在使用的 Ext (YUI-EXT), Examples下来一运下，帅呆了！（看来Jack的魅力不小！：）http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Apollo:Applications:Samples
“Fresh is a skinnable RSS reader built entirely using AJAX running on Apollo. The Fresh reader features offline RSS reading, multiple panels within a single window, tabbed browsing, and basic browser integration. Fresh is based on the YUI-Ext / Ext JS library and RSS Feed Viewer sample [...]

• 30 Comments

读 YUI ，EXT等源码的时候看JS天旋地转，那可不是51JS上那种挪挪位置就能理解的，此刻如果没有JavaScrip的基础，更是像没有星光的黑夜…….
自以为觉得Js对象是很好理解的东东，然而真实践起来却一片糊涂。
通过查阅经典书籍《Professional JavaScript For Web Developers》稍微有些理解了
JavaScript的基本类型
原始类型如: Undefined Null Boolean Number String 等 用 typeof方法能辨别之
引用类型如: Object Function Array Boolean Number String Date等，用insanceof方法辨别之
严格来讲，JavaScript没有对象(Object),但是由于和OO术语对应，所以也称之为对象。所以Array,Function，基本类型，引用类型，函数，以及函数的属性 等等这些都是对象。
而对象分类，则可以分为内置对象(Built-in Object) 和宿主对象(host object)。
内置对象如 Math,Data啊。
宿主对象则如 BOM,DOM之类.
重新回顾了下这些基本概念之后，在做简单实践就有些理解了。
因此对象的使用，创建方式不尽相同，最简单的归类如下:
1 基本创建方式
[code]
function Class() {
window.alert("Hello Class!");
}
var clz= new Class();
[/code]
2 访问对象成员
[code]
function Class(){
this.x = " this is x";
this.y = "this is y";
this.z = viewXY;
function viewXY(){
alert("x+","+y);
}
}
var clz= new Class();
clz.viewXY();
[/code]
3 对象继承
[code]
function Parent() {
this.type= [...]

• 29 Comments